 |
:: реклама |
|
|
|
Прощальная встреча:
Intel Pentium 4 3,2 против AMD Athlon XP 3200+
 |
На последней ступени развития
Intel выпустила 3,2 ГГц версию P4,
которая конкурирует с AMD Athlon XP 3200+
лишь по цифрам в названии процессора.
Наше тестирование показало абсолютное лидерство P4.
Топ-модели вместе: P4 3,2 ГГц и Athlon XP 3200+
Сравниваем Pentium 5 vs. Athlon 64
Тестовые конфигурации
Тестирование под Windows XP
Игры OpenGL: Quake 3 Arena
Игры DirectX 8: Демо-версия Comanche 4
Игры DirectX 8: 3D Mark 2001 SE
Кодирование звука MP3: MP3 Maker Platinum 3.04
Кодирование аудио/видео: Xmpeg 5.0b и Divx 5.05
Кодирование аудио/видео: Mainconcept MPEG Encoder 1.3.1
Кодирование аудио/видео и рендеринг: Pinnacle Studio 8.5
Архивация: WinRAR 3.11
Распределённые вычисления: Seti 3.03 (текстовый клиент)
Офисные приложения: Sysmark 2002
Рендеринг: Cinema 4D XL 8
Рендеринг: 3D Studio Max 5.1
Рендеринг: Newtek Lightwave 7.5
Процессор и мультимедиа: SiSoft Sandra 2003
Офисные приложения: PC Mark 2002
Заключение
Топ-модели вместе: P4 3,2 ГГц и Athlon XP 3200+
Данное тестирование можно назвать историческим: вечные конкуренты выставили своих "бойцов" в последний раз,
поскольку вскоре их заменят новые процессоры. Если бы AMD за последние 12 месяцев смогла усилить давление на рынок,
то Pentium 4 уже давно стал бы историей. Если бы Athlon 64 уже вышел на рынок, тогда Intel не тянула бы с выпуском
Pentium 5 (кодовое название Prescott). Вместо этого Intel беззаботно жила последние месяцы, наслаждаясь уверенным
лидерством над AMD, но всему хорошему рано или поздно приходит конец.
Из-за трудностей конкурента, P4 с ядром Northwood прожил дольше запланированного, отметив недавно своё трёхлетие.
Однако его жизненный путь, с объявлением последней версии этого процессора, подходит к своему концу: финальной вехой стал
P4 на частоте 3,2 ГГц, поскольку Intel больше не желает поднимать частоты своего ветерана на ядре Northwood.
В конце концов, ядро процессора построено на базе 0,13 мкм техпроцесса, и оно не изменилось с момента выхода ядра на
частоте 2,2 ГГц (если не считать включения/выключения Hyper-Threading и перехода на 800 МГц FSB). Тактовые частоты
3,4 ГГц и выше зарезервированы для Pentium 5, который отпразднует своё рождение уже в этом году. Конечно, если AMD
сможет к этому времени выпустить на рынок Athlon 64.
В любом случае, тестирование Prescott идёт полным ходом - Intel уже несколько месяцев рассылает рабочие образцы
 процессора с незаблокированным множителем. Сегодня известны практически все новые функции Pentium 5, но сразу же
следует сказать, что принципиально архитектура не изменилась. Новый процессор использует архитектуру Netburst,
как и его предшественник (более подробно об этом мы поговорим ниже).
Последний этап разработки: Intel Pentium 4 на 3,2 ГГц. Его преемник, Pentium 5 на частоте 3,4 ГГц, будет запущен в конце 2003 года.
Примерно так будет выглядеть дуэль в четвёртом квартале 2003 года: Athlon 64 слева и Pentium 5 справа
(представление символично, поскольку Opteron, Athlon 64 и Pentium 5 имеют одинаковый тип упаковки).
При сравнении не следует забывать и о розничной цене. Раньше P4 был значительно более дорогим процессором, чем
сравнимый с ним Athlon XP. Сейчас ситуация изменилась, хотя разница в цене между верхними моделями осталась:
Athlon XP 3200+ стоит примерно 529 у.е., в то время как P4 3,2 ГГц продаётся примерно за 700у.е..
Даже если принимать во внимание, что процессоры Intel с низкими тактовыми частотами дороже AMD, разница в
цене существенна лишь при сравнении реальных тактовых частот P4 с модельными номерами XP.
Другими словами, с момента выхода "младших" моделей P4 с поддержкой FSB800 и Hyper-Threading,
процессоры XP уже не смотрятся столь привлекательно в свете своей цены, тем более что рейтинг
больше не соответствует производительности "эквивалентного" P4.
Больше всего повезло OEM-производителям: они могут покупать процессоры P4 примерно за 70% розничной цены.
Впрочем, не следует забывать, что AMD Athlon стал культовым процессором в глазах многих конечных пользователей,
которые никогда не выберут продукцию Intel. Армия энтузиастов, любителей поработать руками и "разгонщиков" очень
лояльна к Athlon XP. Ни ценовая стратегия Intel, ни прирост производительности (то есть FSB800 и Hyper-Threading)
не смогут изменить их предпочтений. Эти люди с нетерпением ждут выхода Athlon 64, что должно произойти во второй
половине этого года.
Тестовая конфигурация
| Процессоры Intel (Socket 478) |
| 200 МГц FSB (двухканальная DDR400) |
Pentium 4 3,00 ГГц (3000 МГц 12-8/512 кбайт)
Pentium 4 2,80 ГГц (2800 МГц 12-8/512 кбайт)
Pentium 4 2,60 ГГц (2600 МГц 12-8/512 кбайт)
Pentium 4 2,40 ГГц (2400 МГц 12-8/512 кбайт) |
| 133 МГц FSB (двухканальная DDR333) |
Pentium 4 3,06 ГГц (3066 МГц 12-8/512 кбайт)
Pentium 4 2,80 ГГц (2800 МГц 12-8/512 кбайт)
Pentium 4 2,66 ГГц (2800 МГц 12-8/512 кбайт)
Pentium 4 2,53 ГГц (2533 МГц 12-8/512 кбайт)
Pentium 4 2,40 ГГц (2400 МГц 12-8/512 кбайт) |
| Процессоры AMD (Socket A) |
| 200 МГц FSB (двухканальная DDR400) |
Athlon XP 3200+ (2200 МГц 128/512 кбайт) |
| 166 МГц FSB (двухканальная DDR333) |
Athlon XP 3000+ (2166 МГц 128/512 кбайт)
Athlon XP 2800+ (2083 МГц 128/512 кбайт)
Athlon XP 2500+ (1833 МГц 128/512 кбайт) |
| 166 МГц FSB (двухканальная DDR333) |
Athlon XP 2700+ (2166 МГц 128/256 кбайт) |
| 133 МГц FSB (двухканальная DDR266) |
Athlon XP 2600+ (2133 МГц 128/256 кбайт)
Athlon XP 2400+ (2000/133/2x133 МГц) |
| Память |
| DDR400 (200 МГц) |
2 x 256 Мбайт / 5 нс / 64 бит (Kingstone HyperX) |
| DDR400 (200 МГц) |
2 x 256 Мбайт / 5 нс / 64 бит (Corsiar TwinX) |
| Материнские платы |
| Intel 875 |
Asus P4C800 Rev: 1.03
Bios: 1006 BETA 003 |
| Nvidia nForce2 |
Asus A7N8X Rev: 2.00
Bios: 1002 Beta 004 |
| Общее аппаратное обеспечение |
| Видеокарта |
ATI Radeon 9700 Pro
Память: 128 Мбайт DDR-SDRAM
Частота памяти: 620 МГц (256 бит)
Частота чипа: 325 МГц |
| Жёсткий диск |
40 Гбайт,6L040J2 , Maxtor
UDMA100, 7200 об/мин, кэш 2 Мбайт |
| Сеть |
D-Link DFE-530TX (10/100 Мбит/с) |
| CDROM |
Asus 52x |
| Драйверы |
| Чипсет Intel |
V 5.00.1012 |
| Nvidia nForce |
Nvidia 2.02 |
| Видеодрайвер |
CATALYSTTM 3.2 Версия: 6.14.01.6307
ATI Control Panel Версия: 6.14.10.4029 |
| DirectX |
Версия: 9a |
| ОС |
Windows XP, Build 2600 SP1 (English) |
| Тесты и настройки |
| Bapco Sysmark 2002 |
Version 1.0 |
| Quake III Arena |
Patch V1.16
640x480 - 16 bit / 1024 x 768 - 32 bit
Timedemo1 / demo demo001 / nv15demo
command line = +set cd_nocd 1
+set s_initsound 0
Graphics detail = Normal |
| 3DMark 2001 SE |
Version 1.1 - Build 340 - Patch Build 330
1024 x 786 - 32 bit, Default Benchmark |
| 3DMark 2003 |
Version 3.2.0
Graphics and CPU Default Benchmark
1024 x 786 - 32 bit |
| PCMark 2002 Pro Pack |
Build 101
CPU and Memory Tests |
| SiSoftware Sandra Standard 2003 SP1 |
Version 2003.3.9.44
CPU MultiMedia / CPU Arithmetic
Memory Bandwidth Benchmark |
| Newtek Lightwave |
Version 7.5 - Build 572
Render First Frame = 1
Render Last Frame = 60
Render Frame Step = 1
Rendering Bench
"SKULL_HEAD_NEWEST.LWS"
Show Rendering in Progress = 320x240
Ray Trace Shadows, Reflection
Refraction, Transparency = on
Multithreading = 8 Threads |
| Mainconcept MPEG Encoder |
Version 1.3.1
1.2 GB DV to MPEG II
(720x576, Audio) converting |
| Pinnacle Studio 8 |
Version 8.5.21
Rendering - DVD Compatible
no Audio |
| Winrar |
Version 3.11
178 MB Wave file, Compression = Best
Dictionary = 4096 KB |
| Maxon Computer Cinema 4D XL 8 |
Version 8.100
Rendering in 1028 x 1024, "Stairs.c4d" |
| magix mp3 maker platinum |
Version 3.04 D
178 MB Wave file, 44100 Hz
VBR = on and Quality |
| Comanche 4 Demo |
1024 x 768 / 32 bit / Audio = off |
Discreet
3D Studio Max 5.1 |
Characters "Dragon_Charater_rig"
Rendering Single, 1024x768 |
| Unreal Tournament 2003 |
Version 2206
system/benchmark.exe
1024 x 768 / 32 bit / Audio = off
Texture Detail = Normal
Character Detail = Normal
World Detail = Highest
Physics Detail = High
all = on, Decal Stay = High |
| Seti@home |
client: V 3.03 (text version)
Work Unit with Angle Range: 0,417 |
| Xmpeg 5 |
Beta 2
AMD: Otimized MMX iDCT
Intel: Otimized SEE2 iDCT |
| Splinter Cell |
Version 1.2b
2_2_1_KalinatekDemo
1024x786 32 Bit / no sound
Shdow resolution: low
Shadow detail: low
Effects quality: low |
Тестирование под Windows XP
Мы использовали различные тесты, чтобы получить полную и сбалансированную картину производительности системы с процессором
Pentium 4, работающим на частоте 3,2 ГГц. Результаты тестов для пятнадцати различных процессоров позволили эффективно
сравнить производительность каждой модели.
Со времени нашего последнего тестирования мы намного улучшили его методику. Производительность OpenGL измерялась с
помощью пяти различных тестов Quake 3. Мы оценивали производительность Direct3D в комплекте DirectX с помощью 3DMark
2003 SE (на основе версии DirectX 8). Конечно же, мы не забыли и про популярные игры под DirectX 8: Unreal Tournament
2003 и Comanche 4. Новичком в нашем тестировании 3D графики стала игра Splintercell.
Различные тесты по кодированию MPEG обеспечили нас богатым ассортиментом сценариев. Мы кодировали 178 Мбайт файл WAV
в формат MPEG-1 Layer 3 с помощью Lame MP3 и mp3 Makers Platinum. Новичком в тестировании стал Xmpeg версии 5.0b в
паре с кодеком DivX 5.05. Также мы преобразовывали видеофрагмент DV (1,2 Гбайт) в формат MPEG-2 с помощью Main
Concept 1.3. Кроме того, мы создавали файл MPEG-2 с помощью последней версии программы по редактированию видео
начального уровня, Pinnacle Studio 8.5.
Уже стандартом в нашем репертуаре является оценка производительности рендеринга с помощью Newtek Lightwave
(версия 7.5), 3D Studio Max версии 5.1 и Cinema 4D XL 8.1. Как видите, последнее приложение было обновлено.
В повседневной работе пользователей немаловажное значение имеет сжатие файлов, поэтому мы не забыли протестировать
скорость выполнения этой операции с помощью WinRAR 3.11. Для измерения офисной производительности мы использовали
широко известное тестовое приложение Sysmark 2002.
Наконец, как же мы могли забыть про SiSoft Sandra 2003 SP1? Специально для любителей "разгона", желающих
сравнить результаты производительности своих систем, мы привели данные PC Mark 2002.
Игры OpenGL: Quake 3 Arena
Игры DirectX 8: Демо-версия Comanche 4
Игры DirectX 8: 3D Mark 2001 SE
Кодирование звука MP3: MP3 Maker Platinum 3.04
Кодирование аудио/видео: Xmpeg 5.0b и Divx 5.05
Кодирование аудио/видео: Mainconcept MPEG Encoder 1.3.1
Кодирование аудио/видео и рендеринг: Pinnacle Studio 8.5
Архивация: WinRAR 3.11
Распределённые вычисления: Seti 3.03 (текстовый клиент)
Офисные приложения: Sysmark 2002
Рендеринг: Cinema 4D XL 8
Рендеринг: 3D Studio Max 5.1
Рендеринг: Newtek Lightwave 7.5
Процессор и мультимедиа: SiSoft Sandra 2003
Офисные приложения: PC Mark 2002
Заключение: AMD и Intel имеют самые быстрые процессоры x86, но модель P4 на 3,2 ГГц лидирует
Изначально Intel не планировала достичь столь высоких тактовых частот P4 на ядре Northwood, и максимумом считался порог в 3 ГГц.
Однако задержка выпуска Athlon 64 (перенос на сентябрь 2003) привела к тому, что Intel смогла немного ослабить темп выпуска
новых продуктов (по критериям Intel), в результате чего выпуск Pentium 5 теперь планируется уже в конце этого года.
В качестве финальной ступени развития Pentium 4, Intel выпустила 3,2 ГГц версию процессора, призванную конкурировать с AMD
Athlon XP 3200+, но только лишь по названию.
Как показало наше расширенное тестирование, P4 всегда лидирует. Мы уже отмечали этот факт в нашей последней статье
Быстрая птичка: AMD Athlon XP 3200+ против Intel P4 3 ГГц. Если быть честным, AMD обеспечивает хорошее соотношение
цена/производительность с процессорами Athlon, однако они уже не могут конкурировать с процессорами Intel.
Как и раньше, AMD может похвастаться большим сообществом своих приверженцев, лояльных к Athlon. Скоро стадия тестирования
Athlon 64 в Дрездене будет закончена, и процессор с опциональной 64-битной адресацией выйдет на рынок. Если Athlon 64
сможет обогнать P4 по производительности, то страсти на рынке вновь накалятся. Только так AMD может прервать доминирование
Intel на рынке. Однако Intel неплохо подготовилась к предстоящей битве. Pentium 5 (Prescott) уже подготовлен к производству,
чтобы в полной мере раскрыть свой потенциал в нужный момент.
текст размещен с разрешения
Tom's Hardware Guide Russia
24.06.2003
|
|
|
|
